Amparo Contra Pago de Tenencia-YA FUE GANADO!

[Raflekt]

Me llego esto por correo

Que todo México se entere:

CONSIGUE MUJER AMPARO CONTRA PAGO DE TENENCIA. Jueves 12 de Enero de 2006,
8:54 Fuente: InfoSel Financiero

Monserrat Morachis no debe preocuparse por pagar la tenencia de su automóvil,
pues la justicia federal le otorgó un amparo para que no pague el impuesto.
La joven de 28 años compró un Astra modelo 2003 en ese mismo año, era su
primer automóvil, y se fue de espaldas cuando supo la cantidad que tenía que
pagar por la tenencia, por lo que se desistió de pagar el impuesto.

'No me pareció justo que me cobraran ese impuesto. Ya había hecho muchos
gastos para tener mi primer auto nuevo como para pagar más.

'Había escuchado que este impuesto era inconstitucional y que las personas
podían ampararse, así que decidí intentarlo', refirió la vecina de Metepec.
Un año después de adquirir su automóvil, la joven pagó la tenencia
correspondiente a los años 2003 y 2004, para que el 27 de abril del 2004
pudiera presentar un oficio en los juzgados de distrito del Edomex
argumentando que el impuesto era inconstitucional.

Su demanda de amparo, registrada bajo el número 517/2004-IV, fue turnada a
Mario Óscar Lugo Ramírez, entonces juez tercero de distrito en materias de
amparo y de juicios civiles federales en el Estado de México.

El 17 de agosto del 2004, la justicia amparó a Morachis, por lo que le
ordenaba a las autoridades correspondientes devolver el dinero que la joven
había invertido en el pago de sus tenencias 2003 y 2004.

El 8 de octubre, luego de que las autoridades estatales se inconformaron en
vano, la Secretaría de Finanzas, Planeación y Administración estatal le
regresó los 7 mil 874 pesos que había pagado de tenencia por los años
anteriores.

Partiendo del principio de que no se puede cobrar ningún impuesto que no
tenga un destino en el presupuesto de egresos y dado que el impuesto de la
tenencia se originó e implantó como una medida para recaudar fondos para el
comité de organización de los juegos olímpicos del 68 y eso ya sucedió, el
impuesto es improcedente y afecta las garantías individuales señaladas en la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y nada más por eso,
insisto, nada más por cualquier juez deberá otorgar el amparo correspondiente.

Pero eso no es todo, con tu amparo acudes a la oficina correspondiente y se
te otorgará tu pago de la tenencia con importe cero. Ah verdad!!!!!!!!!!!
Obviamente existe un procedimiento a seguir. Consulten a su abogado y
pónganlo en práctica.
Si desean manden mensaje a todos los mexicanos. Exhorto a todos los
automovilistas de todo el país de México a que DIGAMOS UN ROTUNDO NO AL PAGO
DE TENENCIA. Quitémonos este impuesto tan injusto que año tras año afecta
directamente nuestros bolsillos.

No existe una razón justificable para que seamos el único país del planeta
donde año tras año el gobierno nos hace pagar un impuesto por un objeto por
el que ya pagamos impuesto cuando lo adquirimos.

Ahora que digamos que el dinero que se recauda es para que nuestros vehículos
circulen por unas buenas carreteras. Pero no. Casi todas las calles y
carreteras de todos los lugares de todas las ciudades están en muy malas
condiciones. Y las carreteras que se encuentran en buen estado resulta que
son autopistas concesionadas y para transitarlas hay que pagar peajes.

Por eso digamos no a la tenencia, que el gobierno se entere que ya no lo
queremos pagar. Y para ello necesitamos estar unidos. Reenvíen este mail a
todos sus conocidos.

No olvides reenviar el mail y veras que en poco tiempo por este medio México
estará unido por esta causa.

[Velvet]

pues estaria bien que todos los socios del club hicieramos nuestro amparo

a ver si lalito nos puede decir que podemos hacer para sumarnos al no pago de tenencia

lo unico preocupante es la verificacion porque esta condicionada a la tenencia

[steph]

pues estaria bien que todos los socios del club hicieramos nuestro amparo

a ver si lalito nos puede decir que podemos hacer para sumarnos al no pago de tenencia

lo unico preocupante es la verificacion porque esta condicionada a la tenencia

tambien el tiempo que te lleva y los gastos,

[Adad]

Pero supongo que se verificará con el comprobante de pago importe en Cero que otorga la "oficina correspondiente"

Será?

que opinan? mejorar nuestra economía familiar pero empezar a quitarle ingresos al país?

si esto se vuelve masivo, que impacto tendrá para el presupuesto federal? y asu vez que otro impacto tendría hacia nosotros....?

Y por otra parte yo voté por el pequeño Felipe quien prometío eliminar el impuesto y no estoy seguro de que al meno lo haya intentado..... Ilustrenme si alguien sabe mas del asunto.

[ManuelGA]

Maldita memoria (no me acuerdo como se llama), pero en el ITAM hay un maestro de Derecho que año con año saca su amparo para c/u de sus botes.

EE, avientate con un paquete Coperito.

[FedeMayer]

No tienes mayor problema con la verificación, recuerden que primero se paga la tenencia y despues por el amparo se reintegran las cantidades pagadas por tenencia vía DEVOLUCION DE IMPUESTOS.

Recuerden que el amparo tiene que hacerse año con año, ya que la tenencia tiene por vigencia año calendario.

Ahora bien, si ya pagaron Tenencia y no interpusieron medio de defensa, consintieron el acto.

Si juntamos varios interesados con mucho gusto tengo las posibilidades de conseguir a un excelente abogado de una firma de especialistas fiscales.

Saludos.

[EduardoE]

Maldita memoria (no me acuerdo como se llama), pero en el ITAM hay un maestro de Derecho que año con año saca su amparo para c/u de sus botes.

EE, avientate con un paquete Coperito.

Ya se les habia presentado una propuesta hace màs de dos años pero fue un desmadre ya q algunos alegaban q ellos por sus wuebos no la pagaban y q asi se sentian contentos y q no iban a pagar honorario de abogados por algo q no les aseguraba al 100% un resultado etc. etc. etc.!!!

Saludos,

[Rodrigo Z.]

Lo uqe me interesó es el hcho de que te entreguen el recibo del pago de tenencia con importe cero, poruqe al principio uno que otro de leyenda urbana que según comentaban habían ganado esos amparos ya no tenían que pagarlas y po´dían verificar, pero a la hora de vernder el coche te aplicaba violín el asunto, porque todo el mundo ´deducía el monto de las tenencias no pagadas.

La base del tema era que el amparo era para la persona, no para el coche (por todas las tenencias después de que se generó el amparo), entocnes en cuanto pasaba a manos de otra persona... voila, el coche ahora debía otra vez las tenencias.

[Rodrigo Z.]

Ya se les habia presentado una propuesta hace màs de dos años pero fue un desmadre ya q algunos alegaban q ellos por sus wuebos no la pagaban y q asi se sentian contentos y q no iban a pagar honorario de abogados por algo q no les aseguraba al 100% un resultado etc. etc. etc.!!!

Saludos,

Si sale con el famoso tema de que entregue el fisco el recibo de pago de tenencia pero con importe cero, me sumo como el primero a tu lista si sigue en pie mi Lic.

[Pantoche]

Pues si se organizan y se logran obtener estos recibos de pago cero, esta perfecto yo lo entro, de todos modos investigaré con otro abogado que conozco a ver que opina...

[Velvet]

pues si alguien se avienta pues yo tambien

el primer año de mi coche fueron como 15 mil de tenencia y el segundo no lo pague que son como 10 mil

la neta no pienso pagar

[ManuelGA]

Ya me acordé del nombre de este profesor del ITAM: Dionisio Keye, alguien que vaya a Santa Teresa podría contactarlo, es ATM el wey loco.

[FedeMayer]

Lo uqe me interesó es el hcho de que te entreguen el recibo del pago de tenencia con importe cero, poruqe al principio uno que otro de leyenda urbana que según comentaban habían ganado esos amparos ya no tenían que pagarlas y po´dían verificar, pero a la hora de vernder el coche te aplicaba violín el asunto, porque todo el mundo ´deducía el monto de las tenencias no pagadas.

La base del tema era que el amparo era para la persona, no para el coche (por todas las tenencias después de que se generó el amparo), entocnes en cuanto pasaba a manos de otra persona... voila, el coche ahora debía otra vez las tenencias.

Esto no es posible, la tenencia se paga y aparecera como pagada, en efecto el amparo se otorga a la persona física quien promueve.

El Gobierno te regresa el dinero que pagasta vía devolución de impuestos, cuando VENDES el coche se entrega con las TENENCIAS PAGADAS, aunque economicamente el Gobierno te haya devuelto el dinero que pagaste.

[steph]

pues si alguien se avienta pues yo tambien

el primer año de mi coche fueron como 15 mil de tenencia y el segundo no lo pague que son como 10 mil

la neta no pienso pagar

15,000??? de que cohce???? ni mi camioneta paga eso

[Pantoche]

Ya lo consulte con un abogado amigo especialista en amparo y me comenta que para los que ya pagamos tenencia un año, ya nos ching.... porque ya consentimos una vez el acto y es solo para coches nuevos y que es muy difícil ganarlo.....

[FedeMayer]

Ya lo consulte con un abogado amigo especialista en amparo y me comenta que para los que ya pagamos tenencia un año, ya nos ching.... porque ya consentimos una vez el acto y es solo para coches nuevos y que es muy difícil ganarlo.....

Esta es la palabra secreta CONSENTIMIENTO.

Cuando no se interponen los medios de defensa en el momento adecuado se da por CONSENTIDO y ya no hay poder humano.

Saludos.

[xmozart]

15,000??? de que cohce???? ni mi camioneta paga eso


+ 1, te la jalaste mi buen, según yo tú carro tiene que pagar al rededor de $10,000 salido de la agencia.

[evadillo]

+ 1, te la jalaste mi buen, según yo tú carro tiene que pagar al rededor de $10,000 salido de la agencia.

Es que acuerdense que como se chinga coches de mas de 90,000 USD... pues por eso es mas cara la tenencia :risas

[steph]

Es que acuerdense que como se chinga coches de mas de 90,000 USD... pues por eso es mas cara la tenencia :risas

andale yo cre qx eso :risas:risas

[avigascar]

Y que pasa si voy a comprar un coche de agencia??

Ahi lo entregan con la tenencia proporcional pagada, claro que a uno se la cobran.

Pero entonces, si quiero iniciar la demanda me debo negar a pagar desde la primerita tenencia? Exigo a la agencia que me lo entreguen sin pagar la tenencia y que ya despues yo me arreglo o que onda?

Pregunto para no caer en eso del consentimiento y que no me quieran fregar despues.

Saludos

[EduardoE]

Y que pasa si voy a comprar un coche de agencia??

Ahi lo entregan con la tenencia proporcional pagada, claro que a uno se la cobran.

Pero entonces, si quiero iniciar la demanda me debo negar a pagar desde la primerita tenencia? Exigo a la agencia que me lo entreguen sin pagar la tenencia y que ya despues yo me arreglo o que onda?

Pregunto para no caer en eso del consentimiento y que no me quieran fregar despues.

Saludos



con q lo hayas pagado una vez en tu vida (a tu nombre)sea el coche q sea se puede interpretar q ya lo consentiste!!! el coche sacado de agencia no te obligan a pagar la tenencia, puedes sacarlo con permiso (o ya no hay permisos???) hay muchas variantes para q te acepten el juicio de amparo y muchas broncas despues para vender el coche si q se devalue el precio, esto no por el amparo, si no por q la gente no es abogada y es complicado hacerles entender la situacion legal... ademas existe jurisprudencia que hace imporcedente el amparo bajo los conceptos de violacion q alguna vez se usaron... a menos q sea un coche de más de un millon de pesos, no vale la pena pagar abogados para ganar un amparo... dificilmente les van a cobrar menos de 15 mil pesos por el amparo, asi q hechenle cuentas...

Saludos,

[Babe]

Ya lo consulte con un abogado amigo especialista en amparo y me comenta que para los que ya pagamos tenencia un año, ya nos ching.... porque ya consentimos una vez el acto y es solo para coches nuevos y que es muy difícil ganarlo.....

Esto lo había leido en la sección de autopistas del universal hace mucho..... creo que se tiene que tener un coche muy caro para que valga la pena.... pero de que se puede se puede.....


Es que acuerdense que como se chinga coches de mas de 90,000 USD... pues por eso es mas cara la tenencia :risas

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jaaja se paaasan


no vale la pena pagar abogados para ganar un amparo... dificilmente les van a cobrar menos de 15 mil pesos por el amparo, asi q hechenle cuentas...

Saludos,

a menos de que seas abogao y tengas un coche nuevo y caro..... y sepas bien como colgar a todos de los webos ¡¡¡¡¡¡jajajajaja o no mi buen LaloE

[abogado del diablo]

aver chavos no es asi, cuando se declaro incostitucional fue en 2004 cuando todavia pertenecia ala PFF, y solo fue en el df, es algo complicado pero solo les dire que en el df se calculaba sobre el valor total del vehiculo con todo e IVA eso es pagar dos impuestos por un mismo hecho. y se tenian que cumplir ciertos requisitos, como nunca haberla pagado por que se consiente el acto, ser el primer vehiculo asu nombre, y varios mas de procedibilidad, pero el siguiente año se reformo la ley, asi que segun ya es constitucional otra vez, si guatan por ahi tengo una sentencia de esto el que guste....................

[Velvet]

Es que acuerdense que como se chinga coches de mas de 90,000 USD... pues por eso es mas cara la tenencia :risas

perdon me resbale

cierto fueron como 10 mil y ahora son como 8 mil

[Velvet]

15,000??? de que cohce???? ni mi camioneta paga eso


que quisiste decir con eso?

a lo mejor pagas menos por estar en el establo de mexico jajajaja

[Adrian_RT]

Pues como no sea que tengan o sean abogados o a menos uqe el valor de la tenencia este por arriba de los 10,000 no se si valga la pena , por que cada año hay que hacerlo y los abogansters no cobran barato, con la pena que si no lo argumentan bien adios amparo y adios anticipo del abogado.
Este mail es viejisimo junto con otro que dice que mandes tu mail a la camara de diputados para que entre en la orden del dia

[vand]

perdon me resbale

cierto fueron como 10 mil y ahora son como 8 mil

Aun se me hace caro 10mil, es el 2.6% del valor de tu coche el primer año, debio haber sido entre 7 y 8mil

Ya te pareces al Emo de exagerado :sapear jajaja

[Gus]

Aun se me hace caro 10mil, es el 2.6% del valor de tu coche el primer año, debio haber sido entre 7 y 8mil

Ya te pareces al Emo de exagerado :sapear jajaja

Tiene razón el Dylan Junior, o Dyldan como le pusimos ayer, pinche Kike exagerado :risas

[vand]

webos Emo-rroide

[FedeMayer]

con q lo hayas pagado una vez en tu vida (a tu nombre)sea el coche q sea se puede interpretar q ya lo consentiste!!! el coche sacado de agencia no te obligan a pagar la tenencia, puedes sacarlo con permiso (o ya no hay permisos???) hay muchas variantes para q te acepten el juicio de amparo y muchas broncas despues para vender el coche si q se devalue el precio, esto no por el amparo, si no por q la gente no es abogada y es complicado hacerles entender la situacion legal... ademas existe jurisprudencia que hace imporcedente el amparo bajo los conceptos de violacion q alguna vez se usaron... a menos q sea un coche de más de un millon de pesos, no vale la pena pagar abogados para ganar un amparo... dificilmente les van a cobrar menos de 15 mil pesos por el amparo, asi q hechenle cuentas...

Saludos,

Podía ser colectivo, 100 pelados promoventes.

Claro que valia la pena.

[abogado del diablo]

Pues como no sea que tengan o sean abogados o a menos uqe el valor de la tenencia este por arriba de los 10,000 no se si valga la pena , por que cada año hay que hacerlo y los abogansters no cobran barato, con la pena que si no lo argumentan bien adios amparo y adios anticipo del abogado.
Este mail es viejisimo junto con otro que dice que mandes tu mail a la camara de diputados para que entre en la orden del dia
de hecho no si tu ganas un amparo de cualquier tipo ya es siempre, solo que ojo, solo es para quien lo promueve....................

[CARO]

yo creia que la ley era muy clara en el sentido de que al existir un antecedente en este caso que ya alguien hubiera ganado, y como la ley es pareja para todos pues entonses aplicaba igual.

[Armand]

Vaya, hasta que se ve una pequeñita luz al final del tunel del robo del pago de tenencia. A mi si me late la idea de juntarnos y ver la posibilidad de que esto suceda, ya no debemos consentir estos robos descarados, todo fuera diferente si el dinero recaudado de tenencias se viera refrejado en el estado del pavimento que tenemos en nuestras calles. Saludos.

[evadillo]

Una buena noticia... lamentablemente para muy pocos..

Fuente Prodigy MSN

México, 27 Nov (Notimex).- El pleno de la Cámara de Diputados aprobó una reforma que elimina el pago de tenencia a vehículos híbridos y eléctricos y baja el impuesto a la compra de motocicletas, para incentivar el uso del transporte de ese tipo.

Durante la sesión ordinaria en el Palacio Legislativo de San Lázaro, se aprobó con 237 votos a favor, 80 en contra y ocho abstenciones la reforma a la Ley del Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos; la minuta fue turnada al Senado para su análisis y en caso de aprobarla, entrará en vigor en 2009.

"Tratándose de automóviles eléctricos nuevos, así como de aquellos eléctricos nuevos, que además cuenten con motor de combustión interna o con motor accionado por hidrógeno, el impuesto se pagará a la tasa de cero por ciento", destaca la reforma.

El diputado federal José Aispuro Torres, del PRI, explicó que esa reforma pretende incentivar el uso de automóviles menos contaminantes y es el primer paso a la eliminación del pago de la Tenencia Federal de Vehículos, que ocurrirá a partir del año 2012.

La reforma destaca que en el caso de las motocicletas, el impuesto se pagará de acuerdo con el modelo, con factor de depreciación que irá de 0.9 por ciento en el primer año hasta 0.1 por ciento a las de nueve años de uso.

Asimismo se reformó el Artículo 4-B de la Ley de Coordinación Fiscal, donde se destaca que el Fondo de Extracción de Hidrocarburos estará conformado con 0.6 por ciento del importe obtenido por el derecho ordinario sobre hidrocarburos pagado por Pemex Exploración y Producción.

"El Fondo a que se refiere este artículo será distribuido entre aquellas entidades federativas que formen parte de la clasificación de extracción de petróleo y gas, definida en el último censo económico realizado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía", señala.

Diputados federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) votaron contra de este tema, al señalar que la reforma a la Ley de Coordinación Fiscal deja fuera de los beneficios del reparto de recursos al Distrito Federal.

Las bancadas de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) argumentaron que ese reparto de recursos es para resarcir los daños ecológicos y de otro tipo que provoca a algunos estados la extracción de petróleo

[FedeMayer]

de hecho no si tu ganas un amparo de cualquier tipo ya es siempre, solo que ojo, solo es para quien lo promueve....................

En el caso de la Tenencia, no. Tenías que promover amparo por cada año.

[Rodrigo Z.]

En el caso de la Tenencia, no. Tenías que promover amparo por cada año.

Otro punto más que ya me cuatrapeó lo que yo sabía.

que no un amparo es ante una ley como tal y entocnes ya no pagas más tenencia a TU NOMBRE tengas el coche que tengas y pasen los años que sean?

Yo sabía eso, al igual que tenía entendido que un amparo ante una ley no era procedente para el resto de la población y por eso al gobierno le valía madres si un amparo de persona física o moral con algún argumento anticonstitucional procedía, porque el costo de hacer ese pex implicaba que la mayoría de la gente seguiría (seguiríamos, en este caso) simplemente con vaseline recibiendo uno y otro empujón del p... fisco.

[ELIAS VILLALVA]

Una buena noticia... lamentablemente para muy pocos..

Fuente Prodigy MSN

México, 27 Nov (Notimex).- El pleno de la Cámara de Diputados aprobó una reforma que elimina el pago de tenencia a vehículos híbridos y eléctricos y baja el impuesto a la compra de motocicletas, para incentivar el uso del transporte de ese tipo.

Durante la sesión ordinaria en el Palacio Legislativo de San Lázaro, se aprobó con 237 votos a favor, 80 en contra y ocho abstenciones la reforma a la Ley del Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos; la minuta fue turnada al Senado para su análisis y en caso de aprobarla, entrará en vigor en 2009.

"Tratándose de automóviles eléctricos nuevos, así como de aquellos eléctricos nuevos, que además cuenten con motor de combustión interna o con motor accionado por hidrógeno, el impuesto se pagará a la tasa de cero por ciento", destaca la reforma.

El diputado federal José Aispuro Torres, del PRI, explicó que esa reforma pretende incentivar el uso de automóviles menos contaminantes y es el primer paso a la eliminación del pago de la Tenencia Federal de Vehículos, que ocurrirá a partir del año 2012.

La reforma destaca que en el caso de las motocicletas, el impuesto se pagará de acuerdo con el modelo, con factor de depreciación que irá de 0.9 por ciento en el primer año hasta 0.1 por ciento a las de nueve años de uso.

Asimismo se reformó el Artículo 4-B de la Ley de Coordinación Fiscal, donde se destaca que el Fondo de Extracción de Hidrocarburos estará conformado con 0.6 por ciento del importe obtenido por el derecho ordinario sobre hidrocarburos pagado por Pemex Exploración y Producción.

"El Fondo a que se refiere este artículo será distribuido entre aquellas entidades federativas que formen parte de la clasificación de extracción de petróleo y gas, definida en el último censo económico realizado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía", señala.

Diputados federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) votaron contra de este tema, al señalar que la reforma a la Ley de Coordinación Fiscal deja fuera de los beneficios del reparto de recursos al Distrito Federal.

Las bancadas de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) argumentaron que ese reparto de recursos es para resarcir los daños ecológicos y de otro tipo que provoca a algunos estados la extracción de petróleo

entonces no nos va a quedar de otra mas que conseguir vehiculos con hidrogeno y/o electricos para no pagar tenecia,a ver que pasa? ojala, ojala se vea la luz al final del camino para poder respirar un poco de tanta imposicion de impuestos que pagamos por los articulos que ocupamos y necesitamos, saludos

[abogado del diablo]

Otro punto más que ya me cuatrapeó lo que yo sabía.

que no un amparo es ante una ley como tal y entocnes ya no pagas más tenencia a TU NOMBRE tengas el coche que tengas y pasen los años que sean?

Yo sabía eso, al igual que tenía entendido que un amparo ante una ley no era procedente para el resto de la población y por eso al gobierno le valía madres si un amparo de persona física o moral con algún argumento anticonstitucional procedía, porque el costo de hacer ese pex implicaba que la mayoría de la gente seguiría (seguiríamos, en este caso) simplemente con vaseline recibiendo uno y otro empujón del p... fisco.
correcto, solo una aclaracion un amparo es en contra de un acto de autoridad que viole tus garantias individuales.....................

[FedeMayer]

Otro punto más que ya me cuatrapeó lo que yo sabía.

que no un amparo es ante una ley como tal y entocnes ya no pagas más tenencia a TU NOMBRE tengas el coche que tengas y pasen los años que sean?

Yo sabía eso, al igual que tenía entendido que un amparo ante una ley no era procedente para el resto de la población y por eso al gobierno le valía madres si un amparo de persona física o moral con algún argumento anticonstitucional procedía, porque el costo de hacer ese pex implicaba que la mayoría de la gente seguiría (seguiríamos, en este caso) simplemente con vaseline recibiendo uno y otro empujón del p... fisco.

Por la vigencia de la Ley 1 año, digamos que siempre en este materia, año con año tienes una Ley completamente nueva.

Tons lo que explicas tiene caso por año, digamos que estas amparado por la Tenencia del año de 2004, pero no con la nueva para 2005.

No partas de la idea de que la tenencia es inmortal y que no tiene caducidad, su tiempo de vida es un año calendario, en enero de cada año vuelve a nacer.

Hay iniciativa por parte de Felipe Calderon en abrogarla en 2012, que raro no! deja la presidencia. Claro la quito como prometio en campaña pero pues que le toque menos presupuesto al nuevo presidente, jajaja.

[Adrian_RT]

de hecho no si tu ganas un amparo de cualquier tipo ya es siempre, solo que ojo, solo es para quien lo promueve....................


Pos no mi estimado, cada año según tengo entendido tienes que promover tu amparo por lo que cada año te costará un varo, y claro en el entendido que 5 amparos se ganen consecutivamente puede habér jurisprudencia.

Ahora no se que mas inconstitucionalidad haya ahora con esto de que los autos hibridos o eléctricos no pagan tenencia.

[FedeMayer]

Pos no mi estimado, cada año según tengo entendido tienes que promover tu amparo por lo que cada año te costará un varo, y claro en el entendido que 5 amparos se ganen consecutivamente puede habér jurisprudencia.

Ahora no se que mas inconstitucionalidad haya ahora con esto de que los autos hibridos o eléctricos no pagan tenencia.

Algún abogado podrá argumentar esto, finalmente la tenencia va ligada al simple hecho de poseer, detentar propiedad, tener. No debería haber exclusiones, ni diferencias, ya que no atiende a la capacidad contributiva de las personas.

Fuego en la pista.

[ALEX-CR]

de hecho no si tu ganas un amparo de cualquier tipo ya es siempre, solo que ojo, solo es para quien lo promueve....................

Exacto el asunto es que si al final del dia decides vender tu coche, el nuevo dueño tendra que pagar todas las tenecias, por que el amparo es para la persona, no para el coche y ahi exactamente es donde vale madres el asunto...Creo que no vale la pena invertirle a esto y ni pecs, a seguir pagando la maldita tenencia..

Alexcr.